记得一个关于跳蚤实验的笑话，说的是陆续将一个跳蚤的脚切掉后，跳蚤不再跳了，最后得出结论是：跳蚤是用脚还感知声音的，让荒谬的结论搏大家一笑。此实验如果做一个“跳蚤用脚听话”的假设的话，从这一实验过程看，得此结论实在是正确无比的，可见，事先的假设对最终的结果是非常重要的，目前的科学实验是不是事先有些假设我就不知道了，不知出没出过此类有趣的结论。
昨天惊闻国人就需要专制化的管理，人性化的管理行不通。确实令人感到不平、愤怒、最后还有一点无奈。如果用个时髦的话说，说这话的人是个坚定的X理论支持者了，从她的管理风格中，也看出是在实践这一理论的，不过这也是有一个假设的：中国人都是X人。凑巧的是，昨晚看小说《人欲》中，也刚好看到那段“一人是龙，三人是虫”的龙虫之论，被作者借风君子之口臭骂一顿，点睛之语为：“古圣人也曾感叹礼崩乐坏，但有厌弃家国之言吗”，不过要配合这里的，应该是那句“何邦内外无蠹贼”，真是一下点醒自己，何必执于是X人还是Y人，其实是何邦内外无蠹贼。这时，我虽无此等风骨，到也有些理解了屈原半生之苦。
管理者既然有了国人为X人的假设，自然能象那个跳蚤实验一样，得出我们是X人的结论，进而证明了我们适于专制管理，而不能进行人性化的管理。这不过是以偏概全，以个人经历体验，代全国人之经历体验。国中出蠹贼，便全国皆是蠹贼，以此为准则，其言何能不妄？其行又何能不偏？